蔡英文究竟在哪个“时空背景”？(2)

时间：2012-07-05 09:58 责任编辑：可以买竞彩足球的app|推荐正规靠谱* 来源：可以买竞彩足球的app|推荐正规靠谱* 点击：次

　　再举一例，蔡英文对马当局调降米酒价格一事批评，“很多人不会把这当成重大政绩”，这就更奇怪了，蔡英文当年还是台湾加入WTO的第一线谈判人员，她的说法是，“台湾地区的米酒谈判时刻是在争端解决小组对日本烧酒已作成决定之后，而且是在强调法律纪律的世贸组织成立之后，故我们在法律上及谈判上缠斗的空间并不大”。她甚至认为，台湾的生活水准有资格买贵一点的酒，不必再屈就米酒。第一线弃守，后方如何坚持？蔡英文谈不下来的价格，马当局做到了：将料理用酒与饮用酒分离课税，这不是政绩是什么？

　　身为民进党主席，准备竞逐台湾地区领导人，蔡英文要提出具体主张前，最好从头回溯自己走过的路，不论是在李登辉时代充任幕僚，或者陈水扁时代出任台湾大陆事务主管部门负责人、台湾最高行政主管部门副负责人，每一桩此刻仍在执行的政策，都有可能仍存在她自己的身影与痕迹，不是一句“时空背景不同”就可以抹煞。

　　她反对公务人员退休金“18趴”政策，自己卸任后却依旧领了“18趴”优惠存款利率，是最鲜明的例子；她担任最高行政主管部门负责人时亲电环评委员关切中科3期环评案又是一例，这些发生过的案例，蔡英文可能遗忘，但在选举过程中，会一而再、再而三被提出来检验，这不是对蔡英文不公平，相反的，只有公平且严格地检验候选人，才是对台湾选民最公平的做法。

　　政治，可能是高明的修辞术，但蒙混得了一时，终究抹不了过往说过的话语，在争取选票的过程中，作为政治领袖至少要表达起码的诚意，对选民要有起码的尊重，不要以为每个人的记忆力都很差，可以轻易糊弄过关，唯有对自己言行负责的人，才能对人民负责，这是所有要竞逐台湾地区领导人的候选者应具备的基本条件。